忝列“豆瓣电影Top250”才是绝妙反讽。 文学脚本的切入点和尝试进行的探讨本来有很大发挥空间，可惜作者的能力与态度无法支撑宏大野心，无论对“真实事件”的发掘或对“历史投射”的引申都不伦不类：具体的戏剧冲突缺乏逻辑支撑，抽象的政治表达充满概念错误——最终呈现的文学性、艺术性和思想性都极其平庸。 编剧似乎应该先搞清楚个人主义、集体主义、自由主义这些概念的内涵与外延，搞清楚纳粹在德国上台背后深层的历史、社会、文化上的原因，做足功课了再自作聪明的胡编乱造——用一种自身就错漏百出的话语系统浅薄的单一归因去映射复杂而多义的历史政治运动，这已经不是一般意义的庸俗化、简单化，而是创作本身的态度不端，本身就是一种思想怠惰：用个体无意识反对历史的、群体的无意识，《轮流抵债》在线观看简直贻笑大方。 跟风陷入集体无意识下的高分于是奇妙深刻。